<var id="zz15h"></var>
<menuitem id="zz15h"><video id="zz15h"></video></menuitem><var id="zz15h"><dl id="zz15h"><thead id="zz15h"></thead></dl></var>
<var id="zz15h"><video id="zz15h"><listing id="zz15h"></listing></video></var><var id="zz15h"><strike id="zz15h"></strike></var>
<var id="zz15h"></var>
<cite id="zz15h"></cite>
<var id="zz15h"><strike id="zz15h"></strike></var><menuitem id="zz15h"><dl id="zz15h"></dl></menuitem>
<cite id="zz15h"><video id="zz15h"></video></cite>
<cite id="zz15h"></cite>
<var id="zz15h"></var>
<var id="zz15h"><video id="zz15h"><thead id="zz15h"></thead></video></var>
<var id="zz15h"></var>
<var id="zz15h"></var>
<var id="zz15h"></var>
<cite id="zz15h"><span id="zz15h"></span></cite>
稷山信息网

李诞的段子式辩论,效果为啥这么炸裂?

2019-11-12 12:08:01

Gucci包包

沙雕里最严肃,严肃里最沙雕,大家好,今天是严肃三石。

“比《蒙娜丽莎》更美的,就是正在燃烧的《蒙娜丽莎》。比神秘的微笑更神秘的,就是烧没了的微笑?!?/p>

在第四期的《奇葩说》上,李诞用一通段子式的辩论,精妙地解构了崇高,他的举重若轻,让观众在爆笑之余纷纷把票投向他的持方。

李诞的发言之所以效果很好,主要有三个原因,而这三个原因是互相成就、密不可分的。

第一个原因是蛋总一向怀疑崇高,早在《十三邀》和许知远的对谈中,李诞就说过自己怀疑崇高,要向崇高扔鸡蛋。

第二个原因是李诞自身有着过硬的脱口秀功力,而脱口秀段子本来就非常适合用来解构崇高。

第三个原因是,对面的一二辩是詹青云和黄执中,阿詹和少爷的辩论风格在某种程度上成就了李诞。

为什么这么说呢?因为阿詹和少爷都是上价值的打法,而价值上得越高,被精妙地解构时就会显得越搞笑。

少爷那段“远方的哭声”说完后,我就自然而然地想到沈腾在《西虹市首富》里的那句话,就是“气氛都烘到这儿了”,好像就等着被解构了。

试想,如果正方的二辩不是少爷,而是过去的肖骁,或者其他风格比较轻松的选手,他们在选择救画时,可能根本不会从崇高的角度去辩论。

比如说,用这样的论点去辩:咱能不能别老想着救谁,要想想看,被放弃的那个有多大几率能逃出去?

猫有多敏捷你们不知道吗,没准我抱着画“玉石俱焚”了,它自个儿却贼淡定地逃了出去。再说了,猫可是有九条命,当时情况那么紧急,我又听不懂猫在说啥,我怎么知道它现在是第几条命?没准它冲我一直喵喵喵,其实是想让我救画呢?而画呢,它一点自理能力都没有啊朋友们,你把它留下来,是指望蒙娜丽莎从画布里跳出来自救吗?它肯定百分百挂了啊。

我们试想一下,如果正方二辩说的是我上面这套看上去很肤浅、充满着漏洞的论调,那李诞登场后还去说那套解构的段子,在力度上是不是就会弱很多?

因为所谓解构,只有被解构的东西越崇高,效果才会越好。

这就相当于你平时说错一句话可能没那么好笑,但电视节目主持人说错话就会很可乐,而如果央视的节目主持人说错话……那可就一顿爆笑了。

所以说,李诞的段子式辩论,之所以效果如此炸裂,跟对面不断上价值是分不开的。而正方之所以能挽回颓势,主要还是赢在蔡康永那儿。

康永哥也会上价值,但他从来又不止于上价值,康永哥永远是从情感的共鸣出发,缓缓道来,循循善诱。他的话,逻辑性不一定特别强,但非常有魔力。

如果说黄执中上价值,是给人一种震撼的话,那么蔡康永上价值,则是给人一种共情。就是说我最终要表达的明明是理,但我是先用情来攻占你的心理防线。

当然,我的意思并不是说康永哥比少爷强,而是说在面对李诞这样的解构型选手时,康永哥的语言城堡相对不那么容易倒塌,因为它不光有高高在上的价值,还有作为地基的情感。

蛋总可以瓦解价值,但情感这一块,康永哥明显更老练。

所以,到接下来队与队PK的环节,李诞是否还能延续高光表现,其实倒不是那么取决于他的硬实力,而是取决于跟哪一队打,以及如何利用他的解构优势去进行排兵布阵。

《奇葩说》最好看的一点就在于,即便黄执中这样的辩神很强,但选手之间并没有绝对的王者,而是存在着一定的克制关系。

也就是说,这个节目至少带给了我们两重的享受,第一重我们享受的是台面上选手的硬实力;而第二重我们所享受的,则是一场比赛背后的运筹帷幄与调兵遣将。

后者,有时比前者还能决定胜负。

上一篇:

下一篇:

Copyright? 2015-2020 稷山信息网版权所有
快三破解器app